Vous aurez donc compris que Charles et Robert étaient complètement sous l'emprise de la boisson lorsqu'ils se sont amusés à écrire les symboles. Et comme ceci n'a absolument aucun sens (la preuve, Charles et Robert s'appelaient Jean et Roger au début du texte), ils ont tout mélangé, et ont mis deux fois le même symbole pour le l et le I. (Autres faits qui prouvent que tout n'a aucun sens : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() D'ailleurs, lisez un peu ce texte, composé spécialement pour l'occasion Il lit la lettre à la fille de Lilliane, l'inventrice de la Vanilline lyophilisée dont l'indivisibilité multicellulaire de l'acétylcellulose ne faisait aucun doute ! Notre cerveau décode les mots et sait retrouver directement si un l est bien un l et pas un I lorsqu'ils se trouvent dans un mot. Or, seuls, il lui est impossible de le savoir, comme l'atteste la phrase soulignée. Maintenant, inversez les l et I du texte, et ça donne ceci, phonétiquement : Li ilt ia iettre à ia fliie de Iliilane, i'lnventrlce de ia Vaniliilne iyophlilsée dont i' lndlvlslblilté muitlceiiuialre de i' acétyiceiiuiose ne falsalt aucun doute ! Si vous avez lu complètement cette phrase, ce dont je doute, vous remarquerez donc l'incroyable puissance de notre cerveau à décoder les "l" et les "i". Sans cela, on dirait des mots incompréhensibles. Revenons au sujet : le nom Je crois que j'ai tout dit, passez à la suite La description C'est lui qui l'a!" Encore une allusion à la possession de "Ilalano" ! Un joueur X a l'anneau, un joueur Y affirme que X le possède. Jusque là, rien d'anormal. L'effet Etoi Eskeutula Note d'après-lecture Haa, L'Ilalano... Un bon carnet, façon Xenyter, comme on les aime. Je suis vraiment parti dans tous les sens. Bon...comme d'habitude quoi... Une chouette lecture, mais l'inspiration est partie... L'homme à forte poitrine est vraiment mon passage préféré. Le détourner de plusieurs manières était vraiment chouette à faire. ![]() ![]() Créé le 28/10/12 é 06:35 Derniére modification le 29/10/12 é 01:22 ![]() ![]() ![]() Juste énorme celui là... Dommage qu'il n'y ait pas de fin ! ![]() ![]() Dommage, c'était super bien partit! Un HOMME à forte poitrine???? Z'ai peur... ![]() ![]() @ Darkiron : c'est pas la molarité, mais la molalité. Va revoir tes cours de chimie :p @ Xenyter : il partait super bien celui-là, c'est dommage que t'es perdu l'inspiration. Mais bon, quand ça veut pas, ça veut pas.... ![]() ![]() ![]() Du grand Xenyter, j'ai envie de dire :) Triste qu'il n'ai pas été fini celui la ^^ ![]() ![]() <=> X=-2y+3m² ; Or la molarité m= n(soluté)/M(solvant) Donc : X= -2y+3(n²/M²) <=> XM²+2yM²=3n² <=> On arrive donc à la quantité de matière du soluté n= √[(XM²+2yM²)/3] CQFD. Sinon, tu devrais continuer celui là, j'adore. ![]() ![]() Celui la été prometteur. Amyze : Super le coup du Y, ca me fait réviser en plus ! :) ![]() ![]() C'est les mêmes raisonnement que ses élucubrations, çad du grand n'importe quoi! ![]()
|
|
@ xenyter : "la Vanilline lyophilisée dont l'indivisibilité multicellulaire de l'acétylcellulose ne faisait aucun doute" CARRÉMENT !